Навіть водій, який вважає себе правим після ДТП, може зіткнутися з питаннями щодо власних дій. На важливі нюанси звернув увагу адвокат Роман Сімутін.
Встановлення винуватця аварії залежить не лише від того, хто мав перевагу в русі. Для цього можуть провести слідчий експеримент та експертизу: на місці відтворюють розташування автомобілів, визначають, коли водій побачив іншу машину та в який момент виникла небезпека.
Окремо оцінюють швидкість руху. Навіть якщо водій їхав головною дорогою та не перевищував встановлене обмеження, це не означає автоматичної відсутності відповідальності. Важливо також з'ясувати, чи була обрана швидкість безпечною та чи дозволяла постійно контролювати автомобіль.
Якщо на дорозі виникла небезпека або перешкода, водій має мати можливість своєчасно знизити швидкість аж до повної зупинки або безпечно об'їхати перешкоду. Саме ці обставини також можуть стати предметом експертизи після аварії.
Тому водіям не варто надмірно покладатися на власний пріоритет у русі. Навіть за відсутності очевидного порушення правил дорожнього руху необхідно уважно оцінювати ситуацію та бути готовим до небезпеки.
Особливо важливо правильно діяти після ДТП. Якщо водій переконаний, що не є винуватцем аварії, не варто просто чекати, поки інша сторона вирішуватиме всі питання. Проведення слідчих експериментів та експертиз може вплинути на остаточну оцінку обставин і навіть призвести до висновку про взаємну відповідальність учасників.
Адвокат радить звертатися по правову допомогу одразу після ДТП, особливо якщо водій вважає себе потерпілою стороною. Це дозволить правильно захистити свої інтереси під час з'ясування причин та обставин аварії.
Раніше портал Знай повідомляв, потрапили в ДТП? Через які помилки можна втратити право на відшкодування.
Також наш портал інформував, втеча з місця ДТП: штраф 3400 грн, позбавлення прав або 15 діб арешту.
Крім того, ми писали, у систематичних порушників забиратимуть права: для водіїв готують зміни через ДТП в Києві.
